Luego de aquella conversación, estaba seguro de que la situación no cambiaría, que por más que yo luchara, seguiría siendo lo mismo, no cambiaría nada, no habrían posibilidades de nuevas ideas, de iniciar un movimiento para mejorar el país y sacar de la pobreza a sus habitantes, crecer como nación y trascender en el mundo, no, no hay nadie dispuesto a ver más allá del interés de su propia nariz, no les importa que en el futuro ellos mismos salgan beneficiados, pero eso sí, son buenos para exigir de todo, para señalar a todo el mundo y creerse los indispensables, les aseguro que me sentí solo como Jesucristo en el huerto, porque yo era el único allí que quería cambiar las cosas y luchar a muerte por un futuro mejor, por eso, porque no puedo luchar solo, salí con lágrimas de Palacio y al siguiente día decidí unírmeles porque no podía contra ellos.
El Señor Presidente
Imprimir
Enviar a un amigo
Compartir
Comentar
Additional comments powered by BackType

Si los que se unen por no poder contra ellos supieran que son mas….
Abrazo.
Salú.
…nada cambia, si nada cambia…
Aclaración: Este post no tiene nada que ver con Oscar Berger, presidente
de Guatemala, por quien no tengo ningún sentimiento de simpatía o anti-
patía, sino de indiferencia.
No solo eso Jose tambien esta la pregunta interna “ para quien lo haces..? “ vale la pena ser honesto y trabajar por un pueblo que no agradece ni reconoce…? te aseguro que muchas personas tienen a Portillo como buen presidente.
Faivel tal ves son mas los que pensamos positivamete y honestamente pero no estan en el gobierno, ahi abundan los ladrones y lo peor es que heredan sus puestos a sus hijos y amigos.
Un hombre puede tener ideales y la fuerza de estos radica en el motivo que se tiene para hacer de estos ideales una realidad, lo que se necesita es no perder el enfoque en ellos que es en lo que la mayoria falla.
Un presidente debe estar muy cerca de la pobreza, de la hambruna, de las concecuecias de sus actos y deciciones. Por lo mismo la ley deberia ser mas dura para estos ya que no se trata solo de robarse el dinero y ya sino que esto trae consecuencias economicas y estas a su ves concecuencias psicologicas derivandose de ahi un sin fin de males.
Pero no es asi sino que prueba el poder y el dinero, su ambiente cambia totalmente y ya ahi es facil darle la espalda a lo que se a creido a tus ideales.
En realidad, ninguno debería trabajar para que le agradezcan. Yo estoy en medio de las dos partes, el empleador y el empleado. Tanto uno como el otro espera que le agradezcan y creo que no debe ser así. Claro que cuando alguien le dice que el trabajo de uno es bueno, halaga, pero esperar eso siempre es por demás iluso.
entiendo tu punto, pero imaginalo en un presidente… trabajas para disminuir la pobreza de un pais y que el mismo pobre este en tu contra atacandote y criticandote. estarias tirando tu esfuerzo a la basura para que otro con sus politiquerias se lleve la gloria.
Reptil, para empezar, nadie le pidio que se hiciera presidente, en segundo, quien tiene derecho de criticarlo es el pueblo, porque este lo eligio, el Presidente no es sino un empleado, como cualquier otro, con derechos y obligaciones para su empleador, el pueblo. y si te entiendo en que la gente critica, pero no se ivolucra, cosa comun en Guate, esta es una postura muy comoda de los chapines, pero si nos organizaramos y nos involucraramos en las actividades del gobierno, no de los partidos politicos, el gobierno tendria mas responsabilidad en responderle al pueblo estaria mas controlado por su empleador, y nosotros tendriamos mas derecho a reclamar sus deberes como gobernantes. de eso se trata la democracia.
Divide y venceras !
Cuanta razón tienen esas tres palabras
El pueblo puede criticar lo que quiera pero el punto no es ese, el punto es el fundamento de esa critica… en guatemala el pueblo no tiene voz habla solo por hablar, habla lo que otros dicen o lo que la mayoria dice, no se da cuenta, no lee no analiza si no que se deja guiar por lo que dicen otros.
entonces de que sirven sus criticas…? de nada..
Quien le pidio que fuera presidente…? el pueblo.
la democracia que me hablas es imposible, tienen que existir siempre representantes de los diferentes sectores y ese represetante es el que tiene la sed de poder cuando lo prueba. el pueblo NUNCA tendra el control y no lo debe tener por lo mismo por que las masas son tontas en su forma de pensar y de actuar, el pueblo lo unico que puede hacer es ver a quien le da el poder y estar atento a lo que sucede. que es politica, que es verdad, que es publicidad en veneficio de algun partido, que es protagonismo y que no etc. pero en guatemala no ven eso, en guatemala un presidente gana por una cancion contagiosa.. facil no… ellos lo saben y todos los aspirantes sacaron sus canciones ridiculas.
luego de dar el poder lo unico que puede hacer el pueblo es pagar, arrepentirce y en cuatro años hacer la misma tonteria.
hijole y podria seguir pero tengo que trabajar bye bye.
R, tenes razon, pero por eso mismo, el pueblo, la gente, debe de involucrarze, acabar con el caudillismo de siglos, que si el general, que si el pollo, que si el conejo, siempre se habla de una sola persona, no de una politica, no de una planificacion, la gente cae en cancioncitas y promesas. A lo mejor, las cosas cambien cuando la gente se preocupe mas por esta envuelta en resolver los problemas del pais, la mara es muy apatica. Un ejemplo de esto fue el año pasado, cuanta gente fue a votar?, que?, un 75%, eso te dice que cuando la gente quiere algo lo logra. Pero no cada 4 años, no con espejitos y promesas, ahora que las cosas van mal, es cuando la gente debe de salir a las calles, a cuestionar a sus representantes en el congreso, a preguntarle al Presi, que ondas, a caso no lo elegimos nosotros pues? no es nuestra responsabilidad ver como van los asuntos cuando nosotros los pusimos alli? –pone 100,000 o a un millon de gentes en la plaza a pedirle que se deje de pajas y que trabaje, a ver si no le se estriñe y empieza a trabajar?..
ojalá vivamos para verlo.
saludos
De acuerdo con Ale, en cuanto que nos tenemos que involucrar más en cuestiones cívicas. Y otra cosa, tratar de ver más allá de lo que dice la prensa y pensar por nosotros mismos.
se toma a las ultimas elecciones como un logro pero se equivocan, ya que el FRG tiene muchas alcaldias y diputados en la capital peor aun tiene pacto con el pan y la une y de seguro con muchos otros politicos. fue un logro…?? la gente salio a votar si pero no bastaba con quitar a portillo nada mas incluso llegaron a mis oidos el comentario de varias personas que dijeron “cualquiera es mejor que el FRG” y hoy nos damos cuenta que no es asi.
por ultimo respondiendo a tu pregunta de poner a 1.000,000 a gritar lo unico que se lograria seria que se maten mutuamete los 100,000 lo vivimos casi cada año.
no creo que el hacer peticiones y exigencias a un funcionario corrupto sea la solucion por el contrario pienso que el pueblo deberia salir a las calles a apoyar la decision correcta o arriesgada con fines de desarrollo siempre estando atendo a las jugadas de la politica.
me viene a la mente la firma de la paz, al salir Arzu en ves de aplaudirle lo abuchearon. triste no…asi es guatemala.
mano, no te entiendo, pero te entiendo, creo que andas un poco deprimido por la politica en Guate, pero igual creo que esta diciendo lo mismo, yo solo creo que si la gente se involucrara mas habria mas control.
dejemoslo alli.
a veces confunden una depresion personal o un resentimiento cuando hablas la realidad de los hechos, suelen confundirlo tambien con el negativismo.
la comprension de los hechos es lo que provoca en una mente poco razonable el resentimiento social por el contrario en una mente razonable la comprension de esos hechos te da la experiencia y la “sabiduria” dos caminos, en uno usas la razon en otro el instinto.
si usas la razon es dificil deprimirte.
saludos y dejesmolo en donde tu quieras.