Ya si alguien no entiende que es broma, no hay nada que pueda hacerse. Me empiezan a aburrir los que se ofenden de todo.

El problema principal entre las diferencias de ciertas palabras usadas en el español coloquial de nuestros países son los localismos y en el primer ejemplo citado por Christian, el cita el ejemplo de la palabra pajilla en comparación directa con la palabra popote para ilustrar el “pobre” español de los mexicanos.
La pobreza radica en el poco entendimiento o respeto que Christian tiene por los localismos usados por los mexicanos pero la realidad es que ambas palabras están en el Diccionario de la Real Academia Española (RAE) como sigue:

Popote. (Del nahua popotl).
2. m. Méx. Pajilla para sorber líquidos.

Pajilla. (Del dim. de paja).
2. f. Caña delgada de avena, centeno u otras plantas gramíneas, o tubo artificial de forma semejante, que sirve para sorber líquidos, especialmente refrescos.

Como podemos ver de acuerdo con el Diccionario de la RAE popote y pitillo son sinónimos.

“Magpe” utiliza la palabra pitillo en su intento de demostrar la supremacía del español hablado en su país, sin embargo ese es solamente otro ejemplo de un localismo de Colombia y Venezuela evidenciado por la entrada en el Diccionario de la RAE como sigue:

Pitillo. (Del dim. de pito).
1. m. cigarrillo.
2. m. Col. y Ven. pajilla (ǁ para sorber líquidos).
3. m. Cuba. cañutillo (ǁ planta commelinácea).

Por favor antes de emitir juicios generales deténgase a pensar en lo que proponen por que los estereotipos y las generalidades en la mayoría de los casos no son aplicables a todos.

Como ejemplo les dejo la definición de sorbete que ha sido mencionado como sinónimo de pitillo y por ende de popote:

Sorbete. (Del it. sorbetto, este del turco şerbet, y este del ár. clás. šarbah, trago, infl. por el it. sorbire, sorber).
1. m. Refresco de zumo de frutas con azúcar, o de agua, leche o yemas de huevo azucaradas y aromatizadas con esencias u otras sustancias agradables, al que se da cierto grado de congelación pastosa.
quedarse, o estar, hecho un ~.
1. frs. coloqs. Estar aterido, tener mucho frío.
valer ~ algo o alguien.
1. fr. coloq. El Salv. y Méx. Carecer de importancia.

El Diccionario de la RAE no menciona ninguna definición de la palabra sorbete que nos indique el significado de pajilla, pitillo o popote.

En Argentina esta es una palabra que ahora tiene esa connotación y que sin embargo no ha sido aceptada por la RAE.

Otro ejemplo es el uso de la palabra “choclo” que es común en los pasases sudamericanos el diccionario la incorpora de la siguiente manera:

Choclo 1. (Del lat. soccŭlus).
1. m. chanclo (ǁ de madera o suela gruesa).
——————————————————————————–
Choclo 2. (Del quechua choccllo).
1. m. Am. Mer. Mazorca tierna de maíz.
2. m. Am. Mer. humita (ǁ comida criolla).

En México es significado usado es el listado bajo el numero uno sin embargo no usamos el listado en el numero dos que es derivado del quechua (una lengua nativa de Sudamérica) par que se usa la palabra elote que esta definida como sigue:

elote. (Del nahua élotl). 1. m. Mazorca tierna de maíz, que se consume, cocida o asada, como alimento en México y otros países de América Central.
Estas dos palabras son correctas en el lenguaje español aceptado y por lo tanto, en este caso; no hay español “pobre” o “rico” simplemente diferencias debidas a las influencias regionales.

Una vez mas por favor eviten las generalidades y conjeturas amplias. Apéguense a los hechos. Espero que esto les de una idea clara que lo que quizás es de uso común o valido en cierto país no necesariamente significa que es la regla universal del español o que ha sido aceptado por la RAE.

Respetuosamente,

Miguel
Mexicano con un “pobre” español.

saludos a todas las argentinas, me encantan

desde Mexico

El español correcto es el que se rige por la Real Academia de la Lengua y punto. Siempre debe haber una autoridad y reglas a seguir para catalogar un idioma, de lo contrario como se puede mantener la pureza. Desde luego que hay que enriquecer el idioma con nuevas palabras, pero son las autoridades en ese idioma quienes dictan la pauta. Por ejemplo los nuevos vocablos en computación son una necesidad; palabras como e-mail deben ser traducidas como correo electrónico, link como vínculo o enlace, etc., etc. Pero eso de que cada país quiera inventar su propio idioma no me parece correcto, porque entonces ya no será español sino deberá llevar el nombre del país.

Una sola autoridad debe dictar la pauta para que haya orden, de lo contrario el español va a ser un desastre, como ya está sucediendo aquí en Estados Unidos, donde la mayoría de los mexicanos han introducido su pésimo español (campero cantado) y para componer le han agregado spanglish. Porque como cosa curiosa se les olvida el idioma que llevan hablando toda la vida cuando llegan aquí, y deciden lucir como si hablaran inglés, revolviendo los dos idiomas. De verdad que da vergüenza y es chocante oír el español hablado aquí es Estados Unidos.

En Colombia decimos pitillo para sorber líquidos y está en el diccionario, también pajilla está en el diccionario. Bien se sabe que aunque Colombia también tiene modismos, somos el país con el mejor acento y vocablo más rico del mundo; dicho por las autoridades en el idioma español.

Así que dejen de inventar y consulten el diccionario, que es como la biblia de los idiomas.

Colombiana frustrada con el maltrato del español.