Comentarios en: No al exceso de cita

Por: Fausto

Fausto — Tue, 11 Mar 2008 05:01:06 +0000

pienso que teneis razon sin embargo por que manejas tantas citas, en cuanto al di no a las citas, pienso que estan mal yo hago mis propios pensamientos pero hay veces que no se de que hablo y leeo citas de otros autores para darle un lado mas objetivo y bueno a mi cita.

los dejo muy bueno blog =)

Por: MANOLO

MANOLO — Sun, 10 Sep 2006 10:00:22 +0000

Ole tus cojones…dices no a las citas pero ‘citas’ nada m�s y nada menos que 4 citas en tu cr�tica. Muchas citas �no? ‘Cien veces al d�a burlamos nuestros propios defectos censur�ndolos en los dem�s.’
Michel Eyquem de Montaigne (1533-1592) Escritor y fil�sofo franc�s.

Por: JuanK

JuanK — Thu, 28 Jul 2005 04:33:16 +0000

Dios lo castiga es el abuso, no el uso. Y como dice el viejo y conocido refran que a la letra dice:…………………

Por: Barbarita

Barbarita — Wed, 27 Jul 2005 14:35:35 +0000

Yo creo que los que citan lo hacen para que todo el mundo crea que leyeron muchos libros. Yo nunca cito a nadie porque aunque en su momento le� libros, los olvido enseguida, y si tengo que ir a pensar qui�n dijo qu� y a buscar por la etanter�a la obra en cuesti�n, tardo m�s que si lo digo lo que quiero decir sin ayuda de nadie. Adem�s, a mi me da igual que piensen que no tengo autoridad sobre algo para opinar, porque normalmente si no entiendo ya directamente no opino. Y si un d�a me da por opinar sobre algo que no s�, ya lo advierto. Pongo un asterisco al lado y hago una nota que diga: *Lo que estoy diciendo sobre �sto, no tiene ning�n valor porque no tengo ni idea de lo que estoy hablando. Y asi ya no me hago responsable si alguien se da�a.

Muy simp�tico el post, JJ ;-)

Por: Vanno

Vanno — Wed, 27 Jul 2005 13:19:41 +0000

Significa que no est�s de acuerdo con lo dem�s? Pregunto pues.

Por: Jos� Joaqu�n

Jos� Joaqu�n — Tue, 26 Jul 2005 05:47:03 +0000

Estoy de acuerdo en lo de las mama-citas.

Por: Vanno

Vanno — Tue, 26 Jul 2005 05:45:19 +0000

Si las Citas son buenas, las llamo mama-citas. Y aunque las veas pasar por tu mente, como me acaba de recordar mi se�ora, por muy buenas que parezcan, ten�s que recordarte que no son tuyas, y darle honor a la mente que las cre�.

Yo creo que el conocimiento de los grandes inventores y pensadores del XXI, han sido enriquecidas con las ideas de los inventores y pensadores del los 1800′s, pasando por el Renacentismo, pasando por Moises y su Torah, y los mismos Caldeos y Babilonios que le dieron cuna a nuestra actual civilizaci�n.
Y creo que si todos ellos hubieran patentado tantas de sus ideas, el peri�dico nos costar�a por lo menos diez d�lares por copia.

No veo nada de malo en Citar a los grandes, siempre y cuando se de honor a quien honor merece. Y como dijo el pensador m�s Cabr�n de todos, “…Al C�sar lo que es del C�sar”

Por: Jos� Joaqu�n

Jos� Joaqu�n — Tue, 26 Jul 2005 04:45:54 +0000

Si vas a escribir sobre algo que no conoc�s, entonces lo mejor ser� conocerlo primero o hacer un reportaje a alguien que sepa. Una cosa es hacer una nota y otra cosa es opinar, no confundirse con eso. Para opinar s� hay que tener conocimiento.

Ust� no se interprete mucho el post, que aunque parezca lo contrario, es puro divertimento.

Por: Quintus

Quintus — Tue, 26 Jul 2005 04:11:48 +0000

Como que voy a tener que dejar de citar a mi compadre Quichele�o….
Pero tengo una pregunta JJ, �y qu� hay si escrib�s un art�culo que deba contener tecnicismos sobre algo de lo que no sab�s nada y ten�s que basarte en las opiniones de otros para justificar las tuyas?…. y no es que no lo haya intentado pero es muy dif�cil saberlo todo…

Por: Quixot�n

Quixot�n — Tue, 26 Jul 2005 03:51:09 +0000

Ten�is mucha raz�n amigo JJ. Para los neo-caballeros andantes, m�s que un acto de justicia, es un servicio p�blico el desbaratar cuanto ej�rcito de borregos nos aparezca por el horizonte… (tengo por cierto y averiguado que los borregos son muy aficionados a repetir los balidos ajenos…)