Periodistas
Por josejoaking | Febrero 27, 2005 |
Categoría(s): Gente
Los hay quienes piensan que periodismo y objetividad son palabras compatibles. La mayoría son periodistas.
-
Patrocinadores
Los hay quienes piensan que periodismo y objetividad son palabras compatibles. La mayoría son periodistas.
Grupo en Hi5
Grupo en Facebook
Desafortunadamente desde el momento en que empiezan a estudiar los periodistas no ven la objetividad por que tienen que ser incluidos en grupos especificos, asi algunos tienen que irse por ser partidarios de la derecha (mayor caso en Guatemala ultimamente) o de la izquierda (grupo marginado por el momento) y en el caso de los deportivos es mas claro (rojo, crema, real o barca etc). Es por eso que la objetividad no es una realidad, si no mas bien dicen lo que otros quieren que digan
para ser objetivo hay que tener producto de gallina y gracias a dios me toco conocer varios en guatemala muchos murieron y otros hicieron historia y los cobardes y arrastrados son gusanos que se arrastran y destruyen asi como se vendio costa rica con mexico o sea que la objetibidad existe pero esa esta reserbada para los grandes pero como encontrarle plataforma a lo que siempre fue un barranco el rojo mayor
Aplausos.
Yo no creo en las generalizaciones, todas las profesiones tienen de todo, en el Gobierno hay quienes si trabajamos por Guatemala, en las empresas hay empresarios de éxito que no se basan en trampas, así que en el periodismo hay quienes mantienen su objetividad (que al mismo tiempo es sujeta a su particular opinion, pero la defienden).
Este tema de los blogs también ayudará a la objetividad, en el suplento de NY Times que Prensa Libre sacó el domingo 19 de febrero hay un par de artículos de como los bloggers ya han causado renuncias de periodistas que emitieron artículos sin fundamento. Esto me ocupa entonces en velar por que nosotros los bloggers también seamos objetivos al criticar el trabajo periódistico.
Saludos.
Como comunicadora social me parece una falta absoluta de conocimiento del tema, el decir que los periodistas somos objetivos. Desde el primer semestre lo primero que lees en los libros y te dicen en clase es que la objetividad no existe. La llamada doctrina de la objetividad se derrumbó definitivamente en el siglo XX, ya que el ser humano está provisto de sentimientos y es imposible que no exprese dentro del periodismo informativo algo de su esencia. Claro esto no significa que valla a escribir acerca de un suceso lo que siente y no lo que vió. Basicamente se nos exige ser lo más sinceros posibles acerca de lo que vimos y se nos dijo. Por su puesto, algunos colegas manipulan la información y se venden a ciertos intereses, pero no todos somos así.
Que viva el PERIODISMO en Latinoamérica en estos tiempos de crisis que nos ha tocado vivir, especialmente en Venezuela.
Ah y aunque respeto todas los criterios, le agradezco a Romero GT su opinión.
Muchas gracias por tu colaboración Adriana. Has expuesto las cosas tal como son, siendo humanos los periodistas siempre tendrán su corazón, sus prejuicios y su particular punto de vista y no se puede impedir que lo reflejen en su información. Siempre me sigo encontrando con esto de la objetividad de los periodistas en cualquier medio y me sigo preguntando que por qué los periodistas se indignan tanto cuando los presidentes o estrellas de la farándula los critican. A veces parece que sólo ellos tienen licencia para criticar. Hay que recordar también, que las personas que nos parecen objetivas, son las que piensan parecido a nosotros.
Saludos y nuevamente gracias.
De verdad que estoy absolutamente de acuerdo con la postura que hace algunos meses expuso Isabel Pantoja y su pareja en los medios españoles acerca del derecho a la privacidad.
Cada persona tiene el DERECHO de ser y hacer lo que quiera, mientras no perjudique a otros.
Algunos comunicadores que ejercen en grandes massmedias hacen uso del periodismo de opinión, para humillar y exponer al escarnio a figuras públicas.
Aunque no estoy de acuerdo con esta visión sensacionalista, es importante recordar que los llamados paparazzi son los principales responsables que veamos a cualquier estrella bronceándose en topless y luego de allí se derive una matriz de opinión a nivel nacional e internacional. La ética es algo que se lleva dentro y no incluye solo la profesional sino la personal.
El entrevistado o la fuente de información que tengamos, no es solo noticia, sino un ser humano con familia, hijos, amigos, que merecen respeto.
Sin embargo, hay que recordar que gracias a los periodistas de investigación, descubrimos lados ocultos de grandes personalidades que hoy día están tras las rejas.
La crítica excepto que sea literaria o de arte, es un género del periodismo de opinión que no debe ser tergirversado.
De igual forma, coincido con José Joaquín,porque a mi juicio solo lo que nos gusta, es lo que vemos chévere y aceptable y tendemos a hacerle la guerra a las cosas que o bien no conocemos o nos desagradan.
Por eso los gobiernos dictatoriales nos odian y persiguen tanto, ya que decimos lo que no les conviene que el pueblo sepa.
LA GENTE QUE ESCRIBIO CONOCE LA ETICA PERO NO LA PRACTICA ESTAN COMO EL DIABLO QUE CREE EN DIOS PERO NO LE OBEDECE DE LA FARANDULA NI ESCRIBIR SIRBE SOLO PARA PERDER EL TIEMPO Y CONFUNDIR A LA GENTE QUIERO SABER POR QUE NO ESCRIBEN DE LOS BOSQUE MUTILADOS POR ACHA CRIMINAL QUE GOBIERNO NECESITA GUATE Y DONDE ESTAN LOS LADRONES Y SI SIGUE ASI LA CORRUPCION SERA PRBABLE DIOS NO LO QUIERA UNA GUERRA CIVIL ESAS SON COSAS CON SENTIDO PALABRAS PRESISAS QUE MUEBEN Y EDUCAN SOCIEDADES
¿Que te hace pensar que los periodistas no somos responsables con lo que escribimos??? no todos en Latinoamérica somos así, Sergio.
En Venezuela estamos luchando desde la resistencia para que tantas cosas dejen de quedar en la impunidad.
Adriana: intenté mandarte un mail, pero dice que tu casilla está llena, ¿tenés otro al que pueda enviártelo?
Hola José Joaquín, ya limpié el correo. De todas maneras si lo deseas, escribe a: adriana_flores25@hotmail.com o adrianaflores13@yahoo.com.
Saludos a todos
Adriana estoy decepsionado de los medios de comunicacon actuales apollan alos millonarios y les tiran a matar a los que buelan muy bajo para muestra un boton para nadie es un secreto la bonansa de dinero que hay en mexico la forma tan cruel que estan destruyendo los bosques no apuntar donde duele a los gobiernos, preguntarles por que no hacerle la guerra a las pandillas que estan matan indiscriminadamente a la gete clase media si el periodista se dedica a perseguir con su pluma la corrupcion y las pandillas acaban con ellas claro ban a morir muchos pero todos caeran con honor y si me preguntan siceramenta yo para guate a mi me gustaria un gobierno militar por quie actualmente la pelea es desigual por que las pandillas y los ladrones estan armados y la gente pobre los padres y las madres de familia sus unicas armas son sus manos y sus oraciones. eso es objetividad quien se atreba a debatirme que empiece por decime quines debaluaron el qutzal quien esta prmitiendo que talen los bosques que contaminen los rios y que no alla presupuesto para los hospitales en guate contestenme por favor el rojo mayor ensenenme un articulo que escribi y en bace a eso son periodistas el rojo mayor
Sergio ¿tienes idea la cantidad de periodistas que mueren anualmente por tratar temas como los que enfocas?
A mí casi me matan en agosto pasado, sólo porque soy periodista y al gobierno no le gustan los comunicadores.
Hay que estar adentro para saber cómo son las cosas.
En cuanto empiezas a escribir cosas que le desagradan hasta el propio gobierno, te amenazan. En Venezuela ya hay una periodista presa y la lista irá en aumento.
Si los medios y sus trabajadores obtuvieran mayor seguridad al hacer denuncias las cosas serían distintas.
Eso sí, comparto contigo esa visión de que muchos medios lo único que quieren es la plata y no les interesa en lo absoluto los problemas de su comunidad, estado o país.
Bueno, algunos medios están cambiando gracias a sus lectores. Espero que consigas un nicho en tu país donde unirte a esta tendencia.
Saludos
ADRIANA COMO UNA LINDA MANANA ASI ERES TU, SOY UN GUERERO NATURAL MI FILOSOFIA ES SER O NO SER AUNQUE NO ME LO CREAS E PERDIDO MUCHAS OPORTUNIDADES POR QUE ME E NEGADO A ESCRIBIR CURSILERIAS, SOY DEL TIPO DE PERSONAS QUE DIRECTO AL PUNTO Y CREO Y ESTOY SEGURO QUE NUESTRO CONTINENTE TIENE SOLUCION POR QUE ES UN CONTINENTE RICO LO UNICO QUE NESECITA ES HONESTIDAD DISIPLINA Y CAMBIAR ESTRATEGIAS EN LA CHINA HAY LELLES MUY FUERTES CON LA DELINCUENCIA Y EL PAIS A PESAR DE TENER TODA ESA GENTE HAY ORDEN Y TRANQUILIDAD O SEA QUE LO QUE YO PIDO NO ES MUCHO OTRA COSA NADIE SE MUERE ASTA QUE DIOS LO DECIDA Y SI ES POR LA PAZ DE UN PUEBLO Y LA ALEGRIA DE UN NINO VALE LA PENA
Hola Sergio, gracias por tu comparaciòn “con una linda mañana” que no es precisamente lo que tuve hoy, justo por ser correcta y no dejarme chantajear. Aunque creo que tienes otra visiòn de mì y no pretendo cambiarla, solo quiero agregarte que una de las circunstancias más fuertes de mi vida fue cuando casi me matan trabajando como reportera.Te juro que ha bajado luego de eso considerablemente mi nivel en cuanto a posiciones extremistas, justo al ser perjudicada por una. En realidad considero que muchas personas pretendemos que las cosas marchen bien en la sociedad, aunque no estemos preparados para tantos cambios.
Si nisiquiera podemos evitar pasar de largo y “comernos” un semáforo ¿qué se espera de leyes más fuertes? cada sociedad madura a su manera, las latinoamericanas van muyyyyy lento. Sin embargo, estoy muy segura que algún día llegaremos a un estandar superior de vida y deseo con vehemencia llegar con vida y salud plena esta noche a mi casa.
Saludos
Adriana